Airbus: La ayuda interminable

Parece que EADS-Airbus no tiene la más mínima intención de rectificar y se ha propuesto seguir con su política, aunque en principio dicen no pedir nuevas ayudas, lo cierto es que los gobiernos europeos que forman parte del consorcio están preparando un nuevo cheque de nada menos que 11600 millones de euros! para que Airbus pueda desarrollar con toda tranquilidad el A350, que competirá con el 787 de Boeing. Y además tienen la desfachatez de admitirlo públicamente.

Yo lo veo muy claro, y en vez de recurrir a la WTO, creo que la solución tal y como están las cosas, sería muy sencilla: Jugar con las mismas reglas, es decir, que los gobiernos Francés y Alemán prestan 18000 millones de dólares a Airbus, entonces el gobierno de EEUU debería conceder públicamente y sin reparos ayudas de 30000 millones de dólares a Boeing. Si Airbus recibe 30000 millones de dólares, pues que las ayudas a Boeing pasen a 40000 millones, y así podríamos seguir hasta que a uno de los dos bandos se le acabe el dinero (no sé por qué, pero creo los europeos no aguantarían mucho, principalmente porque hay otras muchas subvenciones en la lista y esperando, como por ejemplo a la agricultura).

Ya sé que esto no es precisamente ser muy liberal, pero o jugamos todos limpiamente o.........

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=akS6MuNQAXQU&refer=home

La Historia no se equivocará con G.W.Bush

Este artículo (cuyo estilo me es familiar) es muy completo: http://exteriores.libertaddigital.com/articulo.php/1276234804

Aún así es de obligación nombrar otros apartados de política exterior que por falta de espacio no han sido tratados:

El éxito de su política de apoyo a Uribe en Colombia por fin está cosechando éxitos.

En la región de Israel la PAZ se cierne sobre el territorio.

Corea Del Norte ha abandonado su programa nuclear (aunque su vecino de Corea Del Sur fuera el que se hiciera la foto).

Libia ha elegido "el buen camino" en política internacional.

Y lo que sí remarca el artículo: NO HA HABIDO NI UN SÓLO ATENTADO EN TERRITORIO DE LOS ESTADOS UNIDOS.

Yo añadiría que: a Osama Ben Laden jamás se le ha vuelto a ver.

Me recuerda mucho a la época de Reagan, quien acabó con el comunismo...G.W.Bush va a dejar la herencia de haber acabado con el terrorismo que a los EEUU concierne porque ya sabemos que el de ETA bien se encarga zETApé de mantenerlo bien alimentado. ¡Qué diferencia!

ASÍ ACABAN LOS TERRORISTAS EN IRAK

Aquí tenéis una demostración de lo que les pasa a esos TERRORISTAS que "operan" en Irak.

Esto nunca lo podréis ver en ningún telediario y cuando digo ninguno, es NINGUNO. Sin duda la post-campaña militar en Irak al final ha sido un éxtio. El apoyo aéreo puntual y preciso-quirúrgico ha conseguido fortalecer las tropas iraquíes de tierra hasta tal punto que desde septiembre del 2007 ha reducido las bajas en el bando aliado un 90% y las bajas en el bando terrorista de Alqaeda han aumentado un 90%. Estos vídeos demuestran que los terroristas que lanzan morteros y cohetes sobre mercadillos atestados de niños y mujeres acaban desintegrados en explosiones realmente impactantes. Y ¿cómo una cadena de TV en España va a publicar estos vídeos?...Como ellos no lo hacen, nostros sí: pasen y vean, señores...

Crusher, el vehículo autónomo

Crusher es un proyecto del departamento de defensa de USA que tiene el objetivo de conseguir un vehículo autónomo. En el video podéis observar la gran capacidad para superar obstáculos....sin que nadie lo conduzca, ni tampoco teledirigido!. En el enlace del final de la entrada he dejado un enlace a un video del IEEE donde explican cómo funciona. Está en inglés pero se entiende bastante bien. Tiene una serie de cámaras para visión cercana y lejana. Además posee un conjunto de láseres tanto para detectar obstáculos cercanos como lejanos. En el video del IEEE el crusher se defiende entre contenedores y coches, bueno, a los coches no los esquiva, simplemente los pasa por encima. Por algo le llaman crusher.
 Enlace al video del IEEE:
http://spectrum.ieee.org/video?id=241

"BIG DOG"...Part Two. Imprescindible haber visto el vídeo referente inmediatamente anterior.

¡Gracias Mariam por tu inestimable contribución...! Como diría "yo mismo": "You have made my day..."

Creo necesario publicar esto para que cuanta más gente lo vea, mejor. Evidentemente sólo tiene sentido verlo si se ha visto la primera parte.

Hacía mucho que no me reía tanto, sinceramente...(Todavía se oyen carcajadas por la habitación)

Un saludo.

"BIG DOG": Espectacular "MULA" de la DARPA...Part One

Aquí tenéis la espectacular "mula" de la DARPA.

Creo que es el resultado de unos 30 años de investigación. Si durante la Guerra del Vietnam se plantearon desarrollar un "Elefante Mecánico" para ayudar al US ARMY, ahora esto lo considero muy orientado a ayudar de nuevo al US ARMY pero en terrenos escarpados, con mucha pendiente y muy difíciles, como las montañas donde cada vez es más seguro está sepultado el ingenuo Bin Laden...¿Pensó quizá que iba a tener la última palabra? 7 años después muchos "kamaradas" de Bin Laden puede que piensen: "si no te hubieras metido con ellos, ahora seguiríamos viviendo del cuento..." Es la lección que más me gusta del mandato de G.W.Bush.

Un saludo.

¿Por qué zETApé no es "responsable político" de esta muerte?

ETA vuelve a matar.

¿Por qué nadie se acuerda ahora de si hay responsables políticos? En el 11-M no hubo descanso hasta que se les apuntó a Aznar, Zaplana y Acebes de la "responsabilidad" política del mayor atentado en la historia de España.

¿Y ahora? Pero lo peor es que zETApé ha estado negociando con ellos. Ha estado intentando hallar una PAZ manchada de sangre por los muertos que hubo hasta entonces y que costaron llegar hasta antes de que él asaltara el poder y manchada de sangre por los muertos de la T-4, del anciano asfixiado por el terrorismo de los "cachorros de ETA" y otros tantos más, como por ejemplo el padre de la llamada "Nekane #3", llamado Isaías justo 3 días antes de las últimas elecciones y que ayudó a los vas"k"os a votar "con todas sus fuerzas" tal como se desgañitó la "nekane #3" a recordar.

Dicha negociación ha traído esto. Muerte, sangre y destrucción. Y durante varios años trajo a zETApé "prestigio" político porque a muchos engañó pensando que "era posible". Sería posible una "paz" como la que había en la Francia ocupada por los nazis, como la que había en la Polonia ocupada por los soviéticos, como la que hay en la región Palestina ocupada por los terroristas palestinos de diversas facciones (ése es el modelo que persiguen los etarras, exactamente igual) o como la que se vive ahora mismo (para qué engañarnos) en la comunidad vasca. Una PAZ sin libertad.

ETA se reforzó durante el diálogo que mantuvo con zETApé. ¿No tiene un mínimo de culpa por haber hecho aquello?¿por qué nadie reconoce a Rajoy un mínimo mérito por mantenerse más o menos firme cuando le propuso zETApé unirse al compadreo con los terroristas?Redordad que le tildaban de "radikal" ¡¡a Rajoy!!. Ponías cualquier TV y percibías ese tufillo anti-PP que recordaba al odio anti-PP del 11-M.

Pero ahora no hay presión en las sedes del PSOE, ni pancartas diciendo que están dando un golpe de estado. Ahora no. zETApé es bueno. Es tan bueno que por su culpa van a morir muchos más inocentes.

¿Qué dicen las televisiones?

¿Y las TVs? NADA DE NADA. Cómplices como siempre. ¿Y si el PP acusara de culpable a zETApé de lo ocurrido por dialogar con terroristas? Yo la verdad, no me lo pensaría si fuera Rajoy. Ya se les culpó del atentado del 11-M. Rajoy podría estar culpando a zETApé de todos y cada uno de los atentados siguientes hasta que zETApé se vaya.

Un saludo.

Superportaaviones H.Truman en Rhodas...

Éste es el superportaaviones USS H. Truman.

No podrá venir a la ciudad de Valencia porque en 1994 los gravísimos incidentes de manifestantes de extrema izquierda ofrecieron un recibimiento tan hostil como si de enemigos se tratase. Yo tan sólo pude acercarme para ver los sustentadores y algunos morros que podían verse desde abajo, de los famosos y legendarios interceptadores F-14. Otros/as afortunados pudieron entrar, subir a la cubierta, tocar los F-14, etc.

Éste que véis en la foto (impresionante, ¿verdad?), es una ciudad móvil con 5000 habitantes en su interior que si tienes la suerte de que atraquen en tu puerto, generarán el equivalente en riqueza a 5000 marineros con ganas de gastar dinero. Los de Rhodas sí tienen esa suerte.

En Valencia, éste no podrá atracar. Ya sabéis gracias a quién...Una lástima.

P.D.:Pinchad en la foto y coparad con esos curceros del fondo...

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=36967

El Super-Jumbo de Airbus.Proteccionismo estatal frente a libre competencia

Mucho se ha escrito ya sobre el duelo Boeing-Airbus.
Ya sabemos que Airbus recibe subvenciones por parte de los gobiernos europeos que forman el consorcio (Alemania y Francia principalmente), en forma de préstamos que no tiene por que devolver. Así que si Airbus emprende un megaproyecto como por ejemplo el del A380, con una inversión de miles de millones de dólares, y resulta que como es el caso, no obtiene beneficios, pues sencillamente, no devuelve el dinero!.

Desde luego, el que era el producto estrella de la compañía, a cuya presentación oficial acudieron los presidentes de Gran Bretaña, Francia, Alemania y España, reafirmando así el carácter político del proyecto, se ha convertido en una pesadilla que parece no tener fin.
Si no fuese por la estructura tan peculiar del consorcio EADS (matriz de Airbus), la empresa se habría declarado en quiebra hace ya unos meses, pero como los bolsillos del contribuyente europeo no tienen fondo (o al menos eso deben pensar), vemos con asombro que aun pretenden desarrollar un nuevo modelo que compita con el 787 de Boeing.
Todo por ese incomprensible egocentrismo que parece generado por un complejo de inferioridad y que lleva a algunos dirigentes europeos a intentar competir con EEUU en todos los sectores
y a toda costa, nos cueste lo que nos cueste.
Otros ejemplos:
- Airbus A400 vs C17,
- Sistema Galileo vs GPS,
- Euronews vs CNN,
- Quaero vs Google, sí también existe un proyecto 'europeo' para competir con Google y Yahoo, según las palabras del propio Chirac en 2006: "...We must take up the challenge posed by the American giants Google and Yahoo, [....] For that, we will launch a European search engine, Quaero."
(Aquel día Jacques debía tener fiebre....).

Volviendo al caso del A380, los datos son:

• Para obtener beneficios se estima necesario vender 420 unidades, hasta el momento sólo se han vendido 192.
• Los retrasos acumulados debido a problemas en el diseño superan los 2 años.
• Cada retraso supone un mayor coste por unidad. Hasta ahora los retrasos en las entregas suman un total de 3000 millones de dólares, y eso se traduce en un coste un 25% superior al inicial en cada avión fabricado. Por supuesto, esos sobrecostes no los absorbe el cliente, sino el constructor, sin contar con las posibles penalizaciones adicionales impuestas por las aerolíneas clientes que ven como sus planes se ven alterados en meses o incluso años.
• Por si esto no fuera suficiente, el cambio Euro/Dólar parece que podría dar la puntilla final. Los aviones se venden en dólares mientras que Airbus los construye en la zona Euro, resultado: Según Businessweek, cada vez que el euro se aprecia 10 centavos frente al dólar, Airbus pierde 1000 millones de euros!

No está mal.

El problema es que el programa de reestructuración "Power8", que supone el despido de 10000 trabajadores y el cierre de varias instalaciones en Europa no va por buen camino, dada la actual situación económica, la venta algunas factorías no ha llegado a materializarse y parece inevitable el traslado de una parte de la producción a países fuera de la zona euro como China y Rusia.

Pero, al menos, podremos decir que el avión comercial más grande del mundo es europeo!

http://www.businessweek.com/globalbiz/content/may2008/gb2008057_379072.htm

Por Dios, que no gane Obama

Aquí tenéis lo que dice el gran amigo y referente de Obama, el candidato posible demócrata a la presidencia de EEUU o lo que es lo mismo: EL HOMBRE MÁS PODEROSO DE LA TIERRA.

Su cura o pastor, un tal Wright, es una persona (supongo que como Obama) realmente deleznable, con al parecer un discurso de idea (y cito textualente la fuente) "anti-americana y anti-blancos "imperialistas" ,que no se desarrolló de la noche a la mañana ni a lo largo de unos cuantos años. Lleva décadas difundiendo conspiraciones en torno al sida. Lleva décadas promoviendo el rencor por la esclavitud. Lleva décadas flirteando con la Nación del Islam, que le proporciona el servicio de seguridad cuando va dar sus discursos. Lleva décadas predicando el radicalismo de extrema izquierda.

Al parecer este "pastorcillo", se descontroló en un acto público y media nación lo oyó.

Éste son el tipo de amiguitos de Obama dentro de los EEUU. ¿Qué amiguitos tendrá fuera? ¿Quizá zETApé? Yo creo que peor que eso.

El problema es que allí no tienen conciencia de lo que puede ser tener como presidentee a "un zETApé"....Y por eso no ha sido hundido antes de tiempo. Allí se están dejando llevar por ese ideario vacío pero que apesta a ignorancia y una falta total de experiencia. Igualito que zETApé.

El otro día leí que en Europa temen que llegue alguien así, (como zETApé) a EEUU. Y se llevan las manos a la cabeza sólo pensando en la idea.

En EEUU no son conscientes del peligro que corren.

Dios nos ayude a todos y...Bendiga América.

Un saludo.

http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43443.html

Los Celtics, Lebron y los Hornets

Harry, los Celtics han demostrado una gran debilidad en su eliminatoria contra los Hawks. En casa muy bien, pero en Atlanta se han diluido. Ahora han ganado el primer partido contra Cleveland. El partido fue malo y Lebron no brilló. Falló muchos tiros aunque repartió bastantes asistencias. De todas formas, menudo partidazo de Lebron en le sexto encuentro contra los Wizards. Stevenson había minusvalorado la calidad de Lebron y todo el público de Washington estaba en su contra para descentrarle. Ante esas provocaciones exhibió un control del partido sorprendente. Firmó un triple doble con 13 asistencias ni más ni menos. Lebron puede convertirse en un jugador total. Aquí en el mundial de Japón tuvimos que soportar los comentarios de Iturriaga y Cía en los que calificaban a James de payaso de circo. Se ve que si un jugador es espectacular y capaz de machacar el aro se convierte en un ser incapaz de rebotear, defender y pasar. Los Hornets ya han ganado con autoridad los dos primeros partidos a San Antonio. Impresionante. Yo creia que los perros viejos de San Antonio iban a dar más guerra. Pero cuidado con los tejanos que se las saben todas y ahora los Hornets deben mantener el tipo fuera de casa. Me gustaría mucho ver partidos de Chris Paul ya que debe ser un juagador increíble. Los Hornets tienen magia y sonrisa de ganador

El precio de los billetes de Renfe

Renfe ha decidido subir el precio de los billetes de larga distancia y AVE durante el puente de mayo. Me parecería fantástico si fuera una compañía privada que soportara la presión de la competencia. Podría subir los billetes cuanto quisiera cuando le diera la gana. Pero Renfe es una empresa pública que disfruta de un monopolio. Renfe ha explicado que debía homogeneizar los precios, ¿por qué no los homogeneiza a la baja?. Resulta que los ha subido más allí donde hay más demanda. Eso me suena a especulación, a aprovecharse de las oportunidades. ¿Pero no era Renfe una compañía pública que debe dar un servicio público? Cómo sabe Renfe qué precio deben tener los billetes si se nutre del presupuesto del Estado. ¿Han incluido en el cáculo del precio la amortización de las obras de las nuevas líneas de AVE? Eso un pastón tal, que si tuviéramos que pagar el gasto de las obras con los billetes de la líneas correspodientes tendríamos que pedir un crédito cada vez que viajáramos en el AVE. Una empresa normal tiene gastos e ingresos. Pero una empresa como Renfe tiene los ingresos por venta de billetes y transporte de mercancías y el dinero que aporta el Estado. Si es deficitaria que el Estado aporte más dinero y así Renfe no tendrá que subir el precio de los billetes, esto ayudaría a sobrellevar mejor las subidas del IPC. Si no es deficitaria ¿qué necesidad hay de mantener su carácter público?. Los defensores de las empresas públicas argumentarían que muchas líneas se cerrarían aquellas en las que hay menos viajeros y población y que no son rentables. Ese argumento sería bueno si Renfe ofreciera un servicio allí donde hay poca población o el mismo servicio tanto en zonas pobladas como en zonas poco pobladas. Pero no es así. Los ferrocarriles unen en España capitales de provincia, Madrid con el resto de España en forma radial, mas los servicios de cercanías. En los cercanías de Madrid circula un tren cada 10-15 minutos, en los de Valencia cada 30 minutos aproximadamente, entre Cartagena y Murcia cirulan 7 trenes regionales al día. Es decir allí donde hay más demanda ofrece una mayor oferta. Si el transporte por tren es un servicio público entonces por qué no ofrecen un servicio mínimo de calidad y universal? Por favor, que dejen de comportarse como una empresa privada o que el gobierno liberalice el transporte ferroviario, y si opta por lo último que nos rebaje los impuestos.

Líder de Al-Qaeda 'eliminado' en Somalia

Hace unos días hemos podido leer en la prensa que un tal Aden Hashi Ayro jefe de un 'grupo tribal' de Somalia con supuestos lazos con la organización terrorista Al-Qaeda ha muerto en un ataque del Ejército Norteamericano.

Todos sabemos a que se dedican estos 'grupos tribales', que no son más que mafias que aterrorizan a la población local imponiendo la ley del más fuerte en un país donde el desgobierno es desgraciadamente una realidad.

Parece ser que el ataque se produjo con misiles de crucero aunque no se ha querido dar más detalles, en cualquier caso, la muerte del terrorista ha sido confirmada por un portavoz de su organización.

Se dice que las mentiras tienen las patas muy cortas, y parece que los terroristas también.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/7378502.stm

La nueva estrategia de Rajoy

Según contó hace una semana el presidente del PP en Galicia, Núñez Feijoo, el PP liderado
de nuevo por Rajoy va a cambiar de rumbo. Aquí cambia todo menos el que manda. Ahora intentará arriconar al PSOE haciéndose el simpático con los nacionalistas, intentando llegar a pactos con los antiguos lobos a los que Feijoo parece poner la piel de inocentes corderitos. La nueva estrategia me recuerda a esas películas de acción o
suspense en las que al final se enfrentan el malo y el bueno.

El malo persigue al bueno con algún arma que ha conseguido de manera torticera. El bueno se esconde para buscar el momento de cargarse al malo, desbaratar sus planes, quedarse con la chica (sobre todo si es James Bond). El malo, como es malo pero no tonto, intenta engañar al bueno diciéndole que salga que pueden llegar a entenderse, que le da la mitad de su negocio, que podrían haber llegado a un pacto. El bueno sabe que en cuanto salga, el malvado le va a atizar de lo lindo, así que se queda calladito esperando su oportunidad.

La película termina con el bueno perdonando la vida del malo, que como es muy malo, hace un último intento de aniquilar al bondadoso y éste en defensa propia, no a sangre fría, se carga finalmente al malo. La estrategia que muchos barones del PP quieren que Rajoy les imponga se parece al final de la película. En este caso es el bueno quien agazapado le pide al malo un pacto. En lugar de recelar de una serie de partidos que han llegado a firmar pactos (el del Tinell) para apartar al PP de cualquier puesto de poder y que desean la destrucción de la nación y el estado, el PP abandonaría sus posiciones, sus principios, para salir al encuentro del malvado y decirle...podemos entendernos!!.

Con eso creen que van a derrotar al otro malvado del film, el pérfido ZP. Lo que pasará es lo que no hemos visto en ninguna película, pero todos sospechamos. El malo le meterá un balazo al bueno en cuanto se ponga a tiro. Y además se irá a celebrarlo con cava y chacolí junto con el archi-malvado de la película.

Comineza la masiva expansión de la Base de Fort Bliss

Comienza la masiva expansión de la Base de Fort Bliss ( El Paso, Texas) como uno de los mayores proyectos de construcción del Cuerpo de ingenieros del Ejército de EEUU.

Con una inversión total de 4100 millones de dólares la base alojará a 30000 miembros del ejército adicionales provinientes principalmente de bases en Alemania.

Las instalaciones suponen oficinas, hangares, centros de mantenimiento de vehículos acorazados, comedores, hospitales y centros de salud y un inmenso campo de entrenamiento de 320000 hectáreas (unos 56Km2 si no me equivoco).

Por supuesto que los cuidados y comodidades no son sólo para los miembros del ejército, sino también para sus familias, y el proyecto incluye también viviendas, supermercados, y guarderías para aproximadamente 40000 familiares.

Ni que decir tiene que la población local está encantada con el proyecto por las repercusiones positivas en cuanto a inversión directa y empleo, teniendo en cuenta que la población de la zona se multiplicará por 3 y que supone la llegada de unos 12000 niños en edad escolar.

Más información:

http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/news/texassouthwest/stories/030208dntexelpaso.3acac1e.html
http://rawstory.com/news/afp/Vast_US_military_base_near_border_r_09302007.html
http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=49754

La Culpa no la Tiene El PP (2/2)

Cadenas de TV a su favor: LaPrimera, La2, Cuatro, CNN+, Tele5, Tele5 segundo canal, Antena3, VER-T, VEO, La Sexta.En contra: Intereconomía.Podríamos añadir LOCALMENTE EN ALGUNAS COMUNIDADES: Popular TV y LibertadDigitalTV. El recuento queda:a favor---->10en contra-->1...

Significa que un 75% de las cadenas de TV están contínuamente hablando bien de zETApé. Anestesiando con noticias sin trascendencia (el otro día en Antena3 las llamaban: "sorprendentes") , escondiendo los errores del PSOE, EVITANDO A TODA COSTA QUE DE ESA PROGRAMACIÓN SE OIGA ALGO NEGATIVO O ALGUNA CRÍTICA CONTRA EL PSOE.Por eso, os pregunto:¿habéis oído nombrar a zETapé (Zapatero) comoresponsable de algo malo o negativo?. La respuesta es NO. ¡Durante 4 años ha sido imposible! No se ha oído nada negativo relacionado directamente con zETApé. Es como si él no fuera el responsable DE NADA malo.

Por eso no entiendo por qué el PP se vuelve loco intentando encontrar las causas. Es tan sencillo como poner la televisión y seleccionar Tele5...Gran marrano, Operación Triunfo, Tomate venial, Tomate Pecador, Tomate Nocturno, noticias demonizadoras para el PP...Antena3 igual pero habla del Real Madrid (ya es de derechas por hacer eso...), Cuatro...Ahí podéis ver al "amigo" Uñaki (viene de uña) Gabilondo...CNN+, una extensión hacia el marxismo, LaSexta, donde el sectarismo se confunde con familia. El PP puede tener 20 Esperanzas Aguirres en 20 cargos y/o carteras...De nada serviría. Puedes tener el mejor equipo frente al PEOR DE LA HISTORIA...Ya pasó el 13-M de 2004...¿Qué les da zETApé a las televisiones para que pacten con el diablo (ya sabéis con quién...Z...)?De esta forma, la democracia es imposible que funcione. Los ciudadanos no tienen libertad de información.

La gente no puede conocer la verdad...No puede "saber"...Así zETApé puede permanecer hasta más allá del 2016. Menos mal que la economía LO ECHARÁ antes. Sólo cuando millones de personas estén hartas de no trabajar, éste personaje saldrá y lo hará mal.
Un saludo.
Harry.