Con el frío que ha hecho y encima ahora el volcán

El volcán Eyjafjallajökull (como para preguntar por su ubicación si uno va de viaje a Islandia) sigue arrojando a la atmósfera ceniza y gases. Entre otros, CO2 y SO2. Por el primero, la Naturaleza debería ser multada y vilipendiada, ahora que al parecer según los medios españoles (El Mundo) y el gobierno de Evo Morales la madre Tierra resulta que tiene inteligencia y consciencia (y mala uva viendo el efecto de los terremotos). El segundo gas produce enfriamiento de la superficie terrestre (1), así se espera que este verano puedan descender las temperaturas en Europa. La influencia de las erupciones volcánicas en el clima es mayor si se encuentran cerca del trópico.

Por ejemplo, el volcán Pinatubo de las Filipinas redujo la temperatura global en unas décimas al principio de la década de los 90 (2). Si la erupción del volcán islandés hubiera sido durante la cumbre del clima en Copenhague, habría retrasado la salida de los asistentes y quizás asi habrían tenido tiempo para recapacitar sobre la verdadera capacidad de influencia del hombre en el clima, por lo menos a través del CO2. Recordemos que la subida de temperaturas en el siglo XX fue de 0,7 grados. Los defensores del cambio climático, al que ya no llaman calentamiento, esperan incrementos entre 1 grado y seis grados para este siglo (3). Si tan solo un volcán puede llegar a provocar cambios algo bruscos en la temperatura del planeta, qué sentido tiene reestructurar, más bien cargarse, toda la economía mundial para reducir el CO2, del que ni siquiera se sabe su efecto real sobre el clima. El sentido es, en último término, el de acabar con el capitalismo, menos con el capital de las empresas de energía renovable beneficiadas y subvencionadas claro, a fuerza de control y restricciones. Objetivo primordial del ecologismo, que con ello pretende llegar a un crecimiento "sostenible" que más bien sería nulo o negativo, es decir, un decrecimiento hasta la caverna que debe ser lo que les gusta a los ecologistas. 

(1) http://antonuriarte.blogspot.com/2010/04/aerosoles-volcanicos_16.html

(2) http://antonuriarte.blogspot.com/2007/08/pinatubo-y-nio.html

(3) http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/08/internacional/1247073876.html. 

Apuesta contra el Euro->1'35 dólares hoy,1dólar a fin de año

Hola.

http://europe.wsj.com/home-page?_wsjregion=europe&_homepage=/home/europe

Según podéis leer en The Wall Street Journal, creo que Ex-paña va a hacer rica a mucha gente. Es tan sencillo como comprar Euros ahora, pues se estima que la paridad Euro/dólar va a llegar a 1. Es decir: si compras ahoras 1 Euro te cuesta 1'35 dólares. Dentro de unos 7 meses aproximadamente la paridad (según George Soros en The Wall Street Journal) llegará a 1 y por tanto habréis ganado unas 20 veces vuestra inversión. Se estima que los grandes fondos de inversión de allí y de otras zonas han apostado YA (incluso de antes del descalabro del Euro iniciado a principios de año) y están ganando unos beneficios realmente pingües.

Pero ahora viene lo bueno:
a).-¿Quién está haciendo posible esto? . La respuesta soziata sería:"hombre, EEUU y el capitalismo salvaje, especulador y la gran ola conspiradora contra el Euro". De hecho esto último era lo que apuntó zETApé en la última gira o "Roadshow" que hicieron "los mandaos" del "Gobierno": un ridículo espantoso al decir que si el capital huye de un sitio es porque su intención es conspirar cuando en realidad lo hace porque tiene que generar el máximo beneficio para sus clientes (pongamos que son planes de pensiones o Hedge Founds). Pues no: la culpa es de Ex-paña, que lejos de ser menos preocupante que Grecia por su crack particular, es una economía que como sabéis representa 4 veces más peso que la de Grecia y es la cuarta más importante dentro de la zona Euro. Nosotros vamos a ser, quizá y con muchas probabilidades, los que vamos a causar que uno de los mitos, uno de los sueños, una de LAS MENTIRAS, más estrepitosas de Europa: poder competir contra el dólar se esfume. Hemos tenido que aguantar a Feketes y más "payasetes" venidos desde las economías más deficitarias sugiriendo que la solución para acabar con un moribundo dólar era invertir o bien en euros o bien crear otra moneda, "porque el dólar ya no servía", EEUU estaba en decadencia TOTAL. Mira por dónde, las tornas han cambiado y para colmo NOSOTROS, los españoles ¡somos los culpables!. Recordemos que con Aznar creábamos el 90% de los puestos de trabajo en toda la zona Euro. Ahora destruímos el 90% del empleo que se destruye en la zona Euro.

Se sugiere que dada la credibilidad nula en el euro, lo más aconsejable sería ¡subir los tipos!...Es una medida que para alguien que tenga una ampu-teca puede venir "de perlas" ¿verdad?. En realidad sería un catalizador para que esto hiciera de una vez: TROKOTROKK.

b).-Por tanto, ahora podéis comprar dólares y ganaréis a buen seguro un dineral. Estaréis apoyando a la moneda "enemiga" y conspirando contra la Ex-paña de zETApé. Yo ya lo dije: si hay que unirse a una moneda, unámonos al dólar. Era como reinventar la rueda.

En realidad el peso de Ex-pasña es tan grande que la idea de tener que poner encima de la mesa unos 400 mil millones para salvar a toda Ex-paña (ahí se cuenta la deuda de las autonomías, no sólo la del estado...Sí, es un puzzle y un sudoku que es realmente difícil auditar hasta dónde se ubica el límite superior de nuestra deuda final) hace imposible su salvamento. Pero lo peor no es eso: según estamos viendo, el "Gobierno" no tiene ni idea NI GANAS de hacer nada por remediar esto. El gasto no lo piensa contener. Y lo estamos viendo en la nueva patochada de reuniones que se han inventado, tanto en el PSOE como en el PP para el "pacto por la crisis". Desde fuera esto se está viendo y SE SABE. Sólo que en The Wall Street Journal esta vez no se han callado.

EL MARRÓN DE EX-PAÑA está ahí. Y tiene una muy difícil solución. Las medidas cuanto más tarde se realicen más fuertes y cuantiosas serán así es que amigos/as...Ahorrad y si puede ser fuera de Ex-paña mejor. Por ejemplo: muchos de vosotros sois funcionarios: pues bien, cuanto más tarde se haga, más os van a "tocar" el perenne sueldo y si no, tiempo al tiempo. el MARRÓN está ahí, y los 400 mil millones alguien los tiene que pagar.

Si viene publicado en The Wall Street Journal podéis creéroslo a pies juntillas. Ese periódico no puede perder prestigio publicando esto EN PRIMERA PÁGINA. Por lo menos así viene en el diario de papel y a cuatro columnas.

Un saludo.

GO AHEAD, MAKE MY DAY

RADAR APG-81

Hola. Hacía tiempo que quería hablar un poco sobre este avión y lo que se supone es el "core" del mismo. Es el nuevo radar APG-81.

Una de las funciones más curiosas es la capacida de filtrar las señales que reciben como fruto de una iluminación por un target (lógicamente hostil) y una devolución de la señal errónea hacia ese mismo target, quien espera recibir una cosa y en realidad recibe otra bien diferente, con el consiguente "engaño" que te ofrece una ventaja insuperable. Eso es lo que podríamos llamar "electronic warfare". Antes se hacía mediante "jammers" ubicados en depósitos o contenedores llamados ECM y para ello tenían que destinarse aviones explícitamente que en vez de montar misiles de ataque acompañaban en misiones a los otros aviones que sí montaban misiles o bombas para el ataque. Ahora éste avión gracias a este único radar no necesita ocupar espacio en su bodega de carga de armas para interferir o realizar guerra electrónica.




Otra de las características inetersantes es la rapidez de barrido y la gran capacidad de detección de targets.

Otra es la capidad de ataque al suelo.

Y lo que vemos en el vídeo, que consiste en una reconstrucción de una imagen de un target ya no sé si creerlo. Si se trata de una reconstrucción de una gran cantidad de datos tomados por los alrededor de 1000 emisores/receptores. Eso le permitiría reconstruir imágenes de alta resolución que al ser representadas inicialmente en una pantalla tan pequeña permiten hacer varios "zoom in" consecutivos (puesto que se vuelve a representar el detalle pero en un espacio tan "pequeño" como es una pantalla de esas dimensiones...Bueno, hace 5 años esta pantalla sería impensable y ni much omenos "pequeña", pero para esta explicación puede entenderse lo que quiero decir) sobre cualquier detalle tal como vemos en el vídeo, donde el algoritmo de detección de blancos debe de ser realmente excepcional, pues no sé cómo puede detectar cualquier tipo de target...Posiblemente si almacena una serie de imágenes de targets posibles localizables en todo el mundo y con muchas fotos en diferentes perspectivas sí podría realizarse un "matching" tan rápido como para detectar y avisar del tipo de blanco de que se trate...Es posible...Pero luego hay que implementarlo. En realidad si existe el software para reconocer huellas dactilares y desde hace tanto tiempo, es factible y creíble que podamos ver eso.

Sin duda este tipo de cosas, son las que hacen de un avión que sea de 5ª generación DE VERDAD.

Esto que acaba de volar de origen ruso

(con sospechosas similitudes aeronáuticas entre el F-22 y el F-35) hace unos días y que más bien parece un cascarón volante (es decir, sin aviónica, sistemas de control de vuelo y sin radar y con motores supersónicos de crucero sin postcombustión) no asusta.

Hoy por hoy el único país con un avión de 5ª generación DE VERDAD ES EEUU.

Rajao, véte por favor

En estos días se ha publicado que Rajao obtiene una diferencia en intención de voto respecto del PSOE de 6 puntos porcentuales. Insuficiente para la mayoría absoluta. Es IMPOSIBLE con la Ley de Honda.

Pero lo peor es que no lucha ni tan siquiera por sus ideales tan reducidos e insignificantes que podríamos adjudicar al PSOE de zETApé.

Es como si quisiera heredar los escombros del mandato de zETApé. Es decir, que la gente le vote únicamente cuando pase hambre, cuando la ruina asole el país, cuando la gente no tenga más remedio.

Si él quisiera cambiar y salvar a Expaña, debería, por ejemplo:
a).-Organizar debates en cadenas de TV, una serie de 2 debates cada semana.

b).-Promocionar sus ideas, Sus ideas deberían ser liberales.

c).-Repetirlo muchas veces, pues en este país si no repites las cosas muchas muchas veces , la gente no las asimila.

d).-Y si aún así los medios de MATRIX le censuran, lo mejor sería convocar una manifestación día sí y día no. ¿O es que él cree que en el caso improbable de que gobierne Expaña MATRIX y la iz"k"ierdona no le liarían una como la que YA le liaron a él y Aznar, dicho sea de paso, el mejor presidente de nuestra historia reciente?.

Por todo ello y porque no sigue estos pasos, mucho me temo que hasta que Rajao no se vaya (es decir, alguien entre en su despacho y le eche los carpetones encima de la mesa diciendo: ya sabes lo que te toca, ¿ves la puerta?) tendremos RUINA TOTAL con zETApé.

El primer paso es eliminar políticamente a Rajao. y una vez eso se produzca la vía libre para eliminar políticamente a zETApé está asegurada.

Ahora mismo Rajao es el peor obstáculo. Yo y muchos fuimos traicionados por él y secuaces como Gallardón pero lo importante es que nos dimos cuenta con suficiente tiempo.

Nunca pensé que pudiera escribir esto pero un político está para defender unos ideales, no su poltrona. Con mi voto NO.

Go Ahead, Make My Day.

El español en Ex-paña

Esta carta da pena leerla en Ex-paña.

http://www.libertaddigital.com/documentos/carta-de-natalia-a-rajoy-25635330.html
Pero lo peor es que en Ex-paña no hay nadie que le diga que "tiene razón" o se lleve las manos a la cabeza.

Lo peor es que se produce en mi comunidad , la Comunidad Valenciana.

¿Qué solución se os ocurre?

A mí se me ocurren varias:

a).-Eliminar las autonomías.
b).-Devolver las competencias de educación al Gobierno.

Sin duda con esto nos íbamos a ahorrar estas cartas, disgustos y sobretodo sobretodo una legión de españoles que no saben ni leer ni escribir correctamente el español.

En algunas ofertas a funcionario técnico en la Universidad De Valencia es OBLIGATORIO tener el nivel medio (ellos lo llaman "mitjà") de "valenciano" (cuando es muy probablemente un sub-catalán, pero en eso no voy a entrar ahora). Estoy muy seguro de que en esas mismas ofertas de empleo público si se atrevieran a pedir un examen de equivalente nivel en ESPAÑOL nos llevaríamos una gran sorpresa. ¿qué apostáis?. Desde aquí me gustaría pedirle a todos los gobiernos autonómicos que si tienen la poca vergüenza de obligar a presentar ese certificado de valenciano, tengan la mínima decencia de pedir lo mismo (no pido más, voy a ser generoso, aunque debiera hacierlo pues vivimos en ESPAÑA, bueno, Ex-paña) para el español.

Es lamentable encontrarme con esta carta y siento vergüenza.

Ojalá algún día Francisco Camps se dé cuenta de que esto, ES IMPORTANTE.

Desde aquí quiero recordar a todo aquél que esto lea que debido a este ataque furibundo y rastrero que nos ha mantenido un año entero a base de trajes y bolsos, votaré 8 legislaturas seguidas a Camps y lo que él representa, esté en el PP o en un partido menos vergonzante o acomplejado. PSOE, así no se hace política.

Controláis jueces, MATRIX (todas las televisiones privadas y públicas salvo Intereconomía y LDTV) y prácticamente a la opinión pública...Pero todavía quedamos unos pocos que nos resistimos a ser asimilados, como si de víctimas heroicas de los Borg se tratara.

De todas formas, con Rajao como alteernativa Ex-paña quedará completamente destruida, para cuando éste herede la ruina de zETApé.

Saludos.

Go Ahead, Make My Day.

WATERGATE CLIMÁTICO.

Al parecer poco a poco la mentira del Gran Cambio Climático está destapándose...Datos borrados para manipular la estadística, presiones a publicaciones "serias" para que no publiquen informes escépticos a esta teoría FALLIDA y mentirosa del IPCC...

A modo de resumen:

Los calentólogos admiten que manipulan datos.

Destruyen pruebas.

Ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos.

Ocultamiento del "Periodo Cálido Medieval".

Alegría por la muerte de un escéptico... En septiembre se vio envuelto en una polémica con el think tank norteamericano Competitive Enterprise Institute por destruir datos originales de toma de temperaturas por "falta de espacio". El material tardará en ser examinado, pues incluye cientos de correos, documentos científicos, datos contables sobre los fondos recibidos para la investigación y hasta el código empleado para las reconstrucciones del clima pasado, ése que siempre se han negado a enviar a los escépticos para su examen y ha tenido que ser reconstruido por los estadísticos McIntyre y McKitrick. La propia Universidad ha reconocido la veracidad de su origen y ha cambiado los claves de acceso de su personal para evitar más filtraciones. De hecho, algunos afectados han reconocido la autoría (http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner%7Ey2009m11d20-CRU-director-admits-hacked-files-genuine) de algunos de los correos más sorprendentes del lote.


Sin duda el neo-"k"omunismo está perdiendo una de sus patas (la otra es la del movimiento anti-globalización y la principal es la sustentada por Chávez en toda américa latina).

Y es que esto me recuerda a aquello que acordó el calzonazos de Clinton: "Petróleo por alimentos". Cada vez que aparece la ONU y su legión de funcionarios la mayoría de ellos susceptible de ser corrompibles se da lo peor. Pero quizá eso no sea lo peor...Lo peor es ver cómo funciona MATRIX, es decir, todos los medios que en su momento se volcaron con el NO A LA GUERRA y que en estos momentos están mirando a otro lado. Son conscientes de la pérdida de empleos que esta MENTIRA del cambio climático está generando en todas las industrias y aún así siguen intentando engañar (cada vez a menos personas) a todos a quellos "débiles de mente" y fácilmente convencibles que en su día cayeron en la estupidez de la campaña del "NO A LA GUERRA" que lo único que demostró fue que SE PUEDE ELIMINAR UNA DICTADURA Y DE LAS MÁS SANGRIENTAS Y COLOCAR EN SU LUGAR UNA DEMOCRACIA, casi tan buena como la ex-pañola.

En esta ocasión seguimos con las mentiras. Con el IPCC hay demasiada gente cobrando por "no sé qué". Ahora están en el banquillo de los acusados aquellos de GreenPeace que simularon con Photoshop cómo se iba a inundar la Manga Del Mar Menor en menos de 40 años...

Y por último ésto...

No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que TODO es una gran patraña, tal como ocurrió en los 70, en los 80 y en los 90. La gente no quiere creer en al Iglesia católica y prefiere creer en Nostradamus y en lso que se basan en Nostradamus...Cómo se nota que esa gente vive confortablemente y no están en el paro, con perspectivas NULAS de trabajar para el resto de su vida.

Aquí tenéis el total e la información:
http://www.libertaddigital.com/ciencia/el-watergate-climatico-la-farsa-del-calentamiento-global-al-descubierto-1276376962/
Y el origen (en inglés) de donde se extrajo la información:
http://motls.blogspot.com/2009/11/hacked-hadley-cru-foi2009-files.html

Pero si aseguran que emitir CO2 genera calentamiento global y un aumento de desastres naturales sin control y sin parangón en la historia...¿Por qué no hacen el experimento de crear un gran tubo gigantesco por el cual hacer pasar una gran cantidad de CO2 y observar cómo se comporta la atmósfera que dentro de ese gigantesco tubo existe?¿aumentarán los desastres naturales dentro de ese tubo?. Este experimento nos ahorraría tener que vivir con la "carga" de conciencia que nos están imponiendo los nuevos dogmáticos (aquellos que odian a la Iglesia porque "son dogmáticos y no son capaces de demostrar NADA empíricamente" ahora nos intentan imponer un dogma que al parecer sólo el IPCC y sus datos manipulados quieren que creamos y se esfuerzan en que nadie plantee ni tan sólo un "pero", que es lo que cada vez más científicos intentan.

Y esto seguirá sin aparecer en las televisiones que conforman MATRIX...Realmente culpables de todo lo que nos pasa. Ellas manipulan a las masas, las masas votan a sus dirigentes y, ¿quién manipula a los medios de MATRIX? Los dirigentes. Los dirigentes apoyan a MATRIX y MATRIX a los digirentes. Y los votantes tan contentos porque todo "encaja". Sé que no es fácil ser independiente o llegar al contraria...Cada cual con su conciencia.

GO AHEAD, MAKE MY DAY.

La derrota¿? de Camp Keating

Durante esta última semana de octubre, ha trascendido la noticia de que 8 soldados americanos murieron en Afghanistán. En las televisiones apareció como una más de dentro del carrusel o simplemente en el 'ticker' que se repite continuamente, sin dar mayores detalles.

Hoy en Libetard Digital he podido profundizar más en la noticia, y es que según parece se debió a un ataque coordinado de terroristas Talibanes a una base norteamericana. El titular de la noticia es: "Más de 300 talibán asaltan una base de EEUU y expulsan a sus soldados".

El titular es un poco desafortunado, más propio de 'Tele-5' o 'Cuatro' que de Libertad Digital, y sólo se explica si tenemos en cuenta la fuente: 'El Mundo'. Un grave error que espero que no se repita, puesto que de todos es sabido el izquierdismo trasnochado de este periódico, que desde siempre ha mostrado un profundo y sincero antiamericanismo (no quiero recordar los días del "no a la guerra").
Así que simplemente "googleando" un poco encuentro un par de artículos de ABC-news, que siendo un medio norteamericano, tampoco se puede decir que sea precisamente conservador.

El caso es que el titular da la sensación al lector de tratarse de una victoria de los talibanes y una contundente derrota de los norteamericanos y por extensión, de los aliados, logrando un efecto propaganda incomprensible, y por otro lado repugnante.

Si dedicamos un poco de tiempo a leer este par de noticias publicadas por ABC-news, vemos que:

1- No es realmente una base, es un puesto avanzado ("remote outpost")
2- El emplazamiento elegido no era el ideal para establecer una base.
3- La "base" iba a ser desmantelada como parte de la nueva estrategia para proteger los nucleos poblados. El número máximo de tropas norteamericanas desplegado en Camp Keating fue de aproximadamente 100, y en el momento del ataque quedaban alrededor de 50.
4- Era normal recibir ataques de los talibanes, y también era normal recibir avisos de esos ataques por parte de la población local amiga, en este caso el ataque resultó estar bien planificado y con números superiores a lo habitual.
5- Tras la 'derrota de los nortemaricanos' las bajas fueron de 8 para los americanos y de aproximadamente 100 para los 'insurgentes'.
6- Las tropas norteamericanas no fueron expulsadas de la base como dice el titular, repelieron el ataque y luego se prosiguió con los planes de desmantelamiento, no sin antes inutilizar todo lo que pudiera ser aprovechado por el enemigo (como dictan los procedimientos).
7- No se cree probable que los talibanes conociesen los planes de desmantelamiento.
8- Se podría haber mencionado también en la noticia que algunos soldados heridos rechazaron la oportunidad de ser evacuados en helicóptero, y eligieron seguir luchando:
"[....]ABC News had previously reported that when the Medevac flight arrived, some of the wounded refused a chance to leave Keating and kept on fighting. Soldiers also confirmed an earlier ABC News report that some troops gave blood during the fight to be transfused into wounded comrades.[.....]"

Ya sé que esto último puede parecer simple propaganda, pero puestos a hacer propaganda hay que preguntarse antes de que lado estamos, en el caso de 'El Mundo', ya sé de que lado está, el de LD creo que también y espero que no vuelva a nutrirse directamente de un panfleto sin antes contrastar un poco la información.

http://abcnews.go.com/Blotter/afghanistan-attack-kills-us-soldiers/Story?id=8759747&page=1
http://abcnews.go.com/International/exclusive-apache-pilots-shocked-size-attack-camp-keating/story?id=8785878